合同争议解决方式首选哪一种？
仲裁作为一种非诉讼纠纷解决机制，在国际国内商业活动中被广泛采用。它具有保密性强、程序灵活快速、专业性强等特点，并且裁决结果通常具有终局性，有利于减少后续争议。同时，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁过程中的权利义务关系做出了明确规定，保障了双方当事人通过仲裁途径公平合理地解决争议的权利。
【引用法条】
《中华人民共和国仲裁法》第九条：仲裁实行一裁终局制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
《中华人民共和国仲裁法》第五十七条：裁决书自作出之日起发生法律效力。
口头协议与书面合同冲突如何解？
在处理口头协议与书面合同之间的冲突时，法律倾向于保护书面形式的合同。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当双方当事人之间存在书面合同，并且该书面合同与之前达成的口头协议内容不一致时，原则上应以书面合同为准。这是因为书面合同更具有证据效力，能够更加明确地反映双方的真实意思表示。但是，在某些特殊情况下，如果一方能够提供充分证据证明口头协议的存在及其具体内容，并且这些内容反映了双方的真实意图，则法院可能会考虑这些口头协议的内容。
【引用法条】
《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”
《中华人民共和国合同法》第三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”
《中华人民共和国合同法》第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同。”
《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行后，《中华人民共和国合同法》已被废止，上述条款内容已整合至《民法典》中相应章节在实际应用中应参照《民法典》最新规定。
考虑到仲裁方式的独特优势及其在法律框架下的明确支持，建议在签订合同时优先考虑将仲裁设定为争议解决的主要方式之一。当然，具体选择还需根据合同性质及双方实际情况综合考量决定。
